黑色信标【青的战术实验室】青强不强？铂鸢输了吗？理论分析让你明白问题如下：
先说结论，青在当前版本属于是简单粗暴的T0数值大姐，可以说在目前环境下有一定的统治力，在穿透与防御尚且不明的情况下（底下理论分析有具体说明），对于大多数人（99%）而言，抽1+1青是（远远）优于抽1+1铂鸢的。
但是要说差距真的很大吗？实际上在特定环境下还是有待商榷的。
但青玩起来真的很省心，手法简单，出伤高（大数值的魅力），所以有能力抽的，都抽个1+1吧，在下个版本暂定是一个水破势加一个雷c的情况下，青这个数值再玩两个版本没问题的。
下面先说结论，不喜欢理论分析的直接抄就行。
一、配队
无严格配队
比较推荐宁莎
青+宁莎（带专武）+零/阿斯蒂/赫菲/暝（差不多）根据自己配队情况调整
宁莎的攻击提升以及减抗都是青非常需要的数值和乘区（具体分析下面说）
二、手法
没什么好说的，普通玩家就简单粗暴
辅助上buff，切青
简单的11a22aa*2就行
主打一个力大砖飞
三、古痕
虎贲+玉鹤+沙上耀星+禹王锁蛟
属性推荐：暴击+爆伤+穿透
为什么不带攻击？
经过数据拉表计算（下面有）
我的计算公式里面穿透是优于攻击，如果你有更优解，欢迎讨论
为什么带暴击？可不可以不带或少带？
因为我计算了伤害期望，而且我个人觉得暴击这种东西稳定一点好些，不喜欢凹（99%=0），要是追求极致伤害，可以考虑将一部分暴击换成攻击，这是可以接受的，因为青的暴击确实非常高
理论分析
先叠甲，无拉踩的意思，实际上二者差距不会想象中那么大，看到最后再说。
接下来是大家最关心的，铂鸢和青到底哪个强？
下述理论分析含一定的理想假设（如buff层数叠满、buff时间覆盖输出循环，防御穿透理论的假设，打的是不动桩），并且完全只根据角色个体强度出发（不考虑古痕的效果，但有古痕的数值，不考虑辅助角色的影响，不考虑合轴能力）。
数值来源90级角色+90级专武+12级技能。
存在一定的误差（引入穿透之前误差可忽略，引入穿透后的伤害需要大家根据情况判断）。
首先是从技能倍率上说
这里铂鸢连招为（1*4+2），一、二技能打满倍率为（忽略起手进入统御的技能倍率）7359%
青连招为（11a22aa*2），倍率为12276%。
下面打无防木桩的理论总伤
夸张吧，可以说拉了一倍的伤害。
造成这个主要原因是青的独立乘区确实比较多，而且数值给的都相当的慷慨。
而铂鸢有一部分的（？）力量给到了穿透，所以在这种打无防木桩的情况下，吃了一个大亏。
看似青薄纱铂鸢，实际上
也确实是这样，而且在实战环境中铂鸢一技能打满的次数只能说是懂的都懂，大部分情况下看两刀就要面临不得不闪的情况。
而青的技能基本上都是打满倍率的，所以第一局，青完胜铂鸢
但是，当我们引入防御穿透的时候，情况会不会出现变化呢？（下面计算的数值都是1+1的数值，因为大家普遍都是这个练度，当你到6+5的时候，这些小细节也没太必要去扣了。）
根据我看的大佬一些实测参考视频和攻略，目前的减伤公式如下
其中防御系数为一个概念，只表明敌人防御的高低，但不代表具体数值的内容。本质上是为了比较高防和低防环境，穿透带来的收益，所以各位看个大概就行。
我们都知道，铂鸢是比青高了22（10+12一级专武）的穿透，那在我们引入了防御穿透理论后，计算可得。
你在期待什么？
可以看到，无论是高防还是低防，青都稳稳的在铂鸢上面，哈哈哈哈哈根本没有反转。这里我顺手算了一下双暴+攻击的青，可以看到在低防环境确实存在一定的优势区间（简单来说就虐菜很行），但是虐菜谁都行，深渊才是我们需要考虑的东西，所以穿透青在较高防御的环境下是优于攻击青的。
你以为这就结束了吗？
其实大家都在说高穿透的收益更高，这确实是真的。
铂鸢是能够达到理论上的百穿的
而百穿的收益如下
所以其实在高防的环境下，铂鸢在一定程度上跟青不相上下（真的吗？应该吧）甚至优过青，所以抽铂鸢的朋友也不要太过灰心，毕竟我们还有理论的优势区间！（赢，赢麻）
所以青和铂鸢到底谁更强？我不好说，你们根据上述的内容，自己给自己一个判断吧。（我反正抽铂鸢了，哼，没钱抽青）
最后是我自己玩到现在的一些想法
我觉得这游戏其实很多地方都挺好的，就是福利少了点，产出低了点，抽卡非了点。（？）
我铂鸢池子210抽才两个，你就知道我非到什么程度了，玩到现在纯属想看看后面的发展怎么样，能不能产出点新游戏模式，肉鸽什么可以好好做做吗，活动也做一些吧，你游第一个大活动希望能做点有意思的东西出来。
欢迎大家讨论，如果喜欢或觉得还可以，可以转发点赞收藏一下，毕竟也是下了点功夫的。（要不要做个b站视频呢，害，好麻烦），希望有下一期（？）
以上就是黑色信标【青的战术实验室】青强不强？铂鸢输了吗？理论分析让你明白问题相关内容。
7723手游网
